Papeterie Dans Le Texte

Papeterie dans le texte Salutations à ceux qui ont trouvé le temps de lire cet article ! Je vous ai salué à l'origine, non? Plus précisément, sec et quelque peu maladroit. J'ai utilisé les mots inhérents au langage des bureaucrates, la bureaucratie, à la suite desquels j'ai eu un tel monstre verbal. Je l'ai fait exprès, car je veux vous dire ce qu'est la bureaucratie et comment leur utilisation affecte la pureté des textes. Au cours de la publication, nous essaierons d'apprendre à reconnaître de tels mots et constructions et à les nettoyer de la parole. Si vous mémorisez les bases et pratiquez un peu, vous pouvez rendre vos propres paroles plus puissantes et plus propres.

Les clients le remarqueront sûrement, ce qui vous aidera à atteindre le prochain niveau de paiement.

Contenu

  1. Définition du concept
  2. Quel est le mal du cléricalisme au texte
  3. Types de cléricalisme et comment s'en débarrasser
  4. Vocabulaire particulier
  5. Utilisation injustifiée de mots empruntés
  6. Clichés de la parole
  7. Noms et adjectifs verbaux
  8. Voix passive
  9. Participes et participes
  10. Séparation des prédicats
  11. Prépositions dérivées
  12. Remplacement des pronoms par des adjectifs et des participes
  13. Chaînes de noms
  14. Parties impersonnelles dans les phrases complexes
  15. Faut-il tout nettoyer ?
  16. Astuces pour les débutants

Définition du concept

Le cléricalisme est un mot, une forme de mot, une expression ou une conception syntaxique inhérente au style commercial formel. Conformément à ce style, les documents officiels (résolutions, ordres, rapports) sont rédigés - en un mot, la documentation est établie.

La présence de cléricalisme à dose raisonnable est inhérente au style journalistique (surtout lorsqu'il s'agit des médias officiels) et aux travaux scientifiques de tout format. Cependant, dans la communication et la fiction quotidiennes, le cléricalisme est indésirable : ils rendent la parole sèche et officielle, la transformant en un pauvre clérical.

Korney Chukovsky a écrit sur les dangers de la bureaucratie, mais Nora Gal a révélé ce sujet plus en détail dans le livre "The Word Living and the Dead" (en passant, je vous conseille de lire il). Ainsi, de tels mots et constructions rendent le texte vraiment mort, c'est-à-dire difficile à comprendre et sans intérêt.

Ils ont longtemps lutté contre la bureaucratie en dehors du style d'affaires officiel, mais pas toujours avec succès : ils ont soit avancé, soit reculé sous l'assaut de véritables experts et vulgarisateurs de la pureté de la parole. L'époque la plus « cléricale » est tombée sur la période soviétique : alors de telles phrases résonnaient de toutes les tribunes et les discours de la plupart des fonctionnaires étaient un clergé continu. Et il semble que l'oncle parle depuis le podium pendant longtemps et magnifiquement, mais à la sortie, il y a un vide complet.

Nous luttons toujours contre l'héritage de cette époque. De nombreux rédacteurs en herbe pensent que l'utilisation de la papeterie donne de la solidité à leurs "créations". En fait, l'effet est exactement le contraire : de tels textes ne sont tout simplement pas lus ! > Voyons donc pourquoi la bureaucratie est nuisible à la vente et au contenu informatif :

  • Difficulté de perception . En pratique, nous n'avons pas la solidité du texte, mais la complexité de sa perception.
  • Extension de volume .

    Le texte augmente de volume en raison de "l'eau", c'est-à-dire des mots et des structures qui ne portent pas de charge sémantique.

  • Séparation du public . L'utilisateur moyen crachera sans lire quelques paragraphes.
  • Détérioration des facteurs comportementaux . Les utilisateurs ne restent pas sur la page, ce qui aggrave les facteurs comportementaux et entraîne une détérioration de la position de la ressource dans les résultats de recherche.

  • Diminution de la conversion . Environ 4/5 des utilisateurs se rendent sur des ressources concurrentes et y effectuent des actions ciblées. Ceci est particulièrement critique pour les sites commerciaux.

Comme vous pouvez le voir, nous avons affaire à tout le pire qui puisse arriver au texte : il ne sera pas lu, la page tombera dans la SERP (peut-être qu'elle tombera hors de vue) , les visiteurs se disperseront parmi les concurrents.

Types de papeterie et moyens de s'en débarrasser

Les bases de la stylistique sont l'une des disciplines les plus difficiles étudiées par les étudiants des facultés de philologie, de journalisme et de littérature.

Contrairement à l'orthographe ou à la ponctuation, la stylistique n'est pas si rigidement standardisée. L'auteur du texte a une marge de manœuvre, et le lecteur non préparé est frappé par le regard de constructions absolument terrifiantes. Il est difficile de trouver un équilibre entre le bon goût et l'exactitude de la formulation, mais c'est ce à quoi aspire un rédacteur professionnel.

La parole doit être ressentie au niveau subconscient, mais seuls quelques auteurs novices ont un goût linguistique inné. D'autres devront beaucoup lire, apprendre à reconnaître le cléricalisme et nettoyer les textes des mots et des constructions indésirables.

Faisons face à l'ennemi - nous travaillons ensemble !

Vocabulaire spécial

Dans les règlements et autres documents, il y a souvent des mots "spéciaux" qui ont l'air tout à fait organiques.

Exemple :

Le client doit remplir les obligations contractuelles dans les plus brefs délais.

En dehors de la communication commerciale, le mot client, il doit être, le contrat doit être utilisé avec précaution, sans surcharger le texte avec eux. Que puis-je dire, souviens-toi de mon salut? La parole des personnes n'a pas choqué ?

Utilisation injustifiée de mots empruntés

Croyez-moi, la langue russe est assez riche. Il n'est pas nécessaire de visser des mots d'origine étrangère dans les textes, si vous pouvez vous débrouiller avec le vocabulaire russe natif.

De telles substitutions ne sont pas toujours un signe de professionnalisme et de connaissance approfondie du sujet. Les utilisateurs les perçoivent souvent comme un "bruit blanc" incompréhensible, c'est-à-dire qu'ils l'ignorent simplement.

Exemples :

La logistique est effectuée selon le timing prédéfini.

Nous suivons vos propositions et les classons par ordre de priorité.

Le nettoyage des locaux d'habitation est effectué par des professionnels, à l'aide d'équipements spécifiques.

Nettoyage :

Les coursiers livrent les marchandises à l'heure de votre choix.

Nous étudions vos propositions, sélectionnons les plus importantes et intéressantes.

Lors du nettoyage des appartements, nos employés utilisent des équipements spéciaux.

Clichés de discours

Papeterie dans le texte

Il existe des clichés spéciaux (phrases toutes faites), souhaitables , et parfois et obligatoire pour le style d'affaires formel. Dans les textes informatifs, artistiques et commerciaux, ils se transforment en un cléricalisme indésirable qu'il faut amputer.

Exemples :

J'ai pris des mesures constructives pour éliminer les lacunes.

Les premières baies et champignons sont apparus dans les espaces verts.

Le couple a normalisé sa relation.

Purge :

J'ai corrigé les erreurs.

Les premières baies et champignons sont apparus dans les forêts.

Le mari et la femme se réconcilient.

Noms et adjectifs verbaux

Les verbes donnent de la force aux phrases et une charge sémantique prononcée. Dans le style commercial officiel, des noms et des adjectifs sont souvent utilisés, formés de verbes à suffixe préfixé ou suffixe. En dehors de son cadre, il faut éviter de telles formes - en fait, il y a des verbes, pourquoi clôturer le jardin ?

Exemples :

Surmonter les difficultés créées par les conditions météorologiques est primordiale la tâche de notre programme.

Nous sommes intéressés par la création de contenu de qualité.

L'entreprise apporte son aide à l'organisation d'événements professionnels.

Nettoyage :

Notre programme vous aidera à surmonter des conditions météorologiques difficiles.

Nous créons du contenu de qualité.

L'entreprise accompagne les organisateurs d'expositions et de séminaires.

Voix passive

L'utilisation de constructions passives (en particulier, la voix passive) a un effet néfaste sur la dynamique du texte.

L'action disparaît en tant que telle. Particulièrement nuisibles sont les constructions du type : sujet comme objet d'action + verbe prédicat passif + addition dans le cas instrumental, désignant le véritable producteur de l'action sur le sujet.

Cette information est difficile à saisir sans exemples, alors passons à la pratique et rendons le pouvoir originel aux verbes.

Exemples :

Nous répondons aux besoins des consommateurs cibles.

Nos employés ont terminé tous les travaux prévus.

Le rédacteur a écrit un texte incorrect.

Nettoyage :

Nous répondons aux besoins de nos clients cibles.

Les employés ont terminé le travail prévu.

Le rédacteur a écrit une mauvaise copie.

Participes et participes

Papeterie dans le texte

styles de livres, y compris l'art.

Là, des phrases participiales et adverbiales détaillées sont nécessaires - sans elles, la fiction de haute qualité perdra son expressivité et son imagerie.

D'autre part, l'utilisation de telles phrases oblige à construire des phrases longues avec une syntaxe complexe et à placer des signes de ponctuation sur lesquels le lecteur « trébuche parfois ». C'est encore pire si des phrases participiales et adverbiales introduisent des nuances prononcées de cléricalisme dans le texte.

Exemples :

Il s'agit d'un travail remis par un étudiant le jour de l'examen.

Confiant dans la compétence de ses propres salariés, le directeur a porté plainte contre l'entreprise partenaire.

Après avoir réglé vos objections, nous sommes arrivés à la conclusion qu'une coopération plus poussée n'est pas opportune.

Scrubbing :

Nous regardons le travail que l'étudiant a remis le jour de l'examen.

Le directeur avait confiance en ses propres employés et a blâmé le partenaire pour les lacunes.

Nous avons examiné vos réclamations et décidé que nous ne coopérerons plus avec vous.

Diviser les prédicats

Devant nous se trouve un autre signe de style clérical - diviser les prédicats.

Là où un verbe fort pourrait être supprimé, le verbe faible est utilisé en tandem avec le nom verbal susmentionné. Naturellement, le volume est complété par "de l'eau", la force de persuasion et le contenu informatif en pâtissent.

Exemples :

Cet article décrit la notion de « cléricalisme ».

Les ouvriers ont commencé à réparer l'appartement.

Une décision a été prise concernant l'inopportunité d'une promotion ultérieure de la ressource.

Nettoyage :

Dans l'article j'ai décrit le concept de "cléricalisme".

Les ouvriers ont commencé à rénover l'appartement.

Nous avons décidé que cette ressource ne devrait pas être promue.

Prépositions dérivées

Ce sont des prépositions formées principalement à partir de noms. Ils leur ressemblent extérieurement, mais n'ont pas leur propre sens lexical et peuvent être facilement remplacés par des prépositions classiques non dérivées.

Et le voisinage d'une préposition abrégée avec un nom verbal est un véritable marqueur de cléricalisme, par conséquent, le texte doit être éliminé de telles constructions !

Exemples :

Pour éviter les incendies, vous devez vous abstenir de faire des feux dans les bois.

Pour une raison quelconque, la résolution de ce problème a été reportée indéfiniment.

Nous mettons fin à notre partenariat en raison de votre manquement aux obligations contractuelles.

Nettoyage :

Ne faites pas de feux dans les bois, ils peuvent allumer un feu.

Nous résoudrons ce problème plus tard, à un moment plus opportun.

Notre société ne coopérera plus avec vous car vous ne remplissez pas les obligations contractuelles.

Remplacement des pronoms par des adjectifs et des participes

Papeterie dans le texte

Oh, ces "donnés", « indiqué », « actuelle » et leurs amis ! D'après mes observations, les constructions avec ces mots sont utilisées par plus de 90 % des rédacteurs novices. Et ce n'est pas un "cadeau donné d'en haut" ou "un défaut signalé par un mentor", mais bien pire. Je ne comprends pas pourquoi ne pas utiliser le classique "ceci" ou se débarrasser complètement des instructions?

Exemples:

Cette histoire est inintéressante et complète du cléricalisme.

J'ai rencontré plusieurs erreurs sur la page en cours.

L'enfant spécifié n'est pas présent au camp.

Purge :

C'est une histoire pleine de cléricalisme et sans intérêt.

J'ai trouvé plusieurs erreurs sur la page.

Cet enfant n'est pas dans le camp.

Chaînes de noms

Les rédacteurs ne doivent pas utiliser de longues chaînes de parties identiques du discours : cela altère considérablement la perception du texte.

Cela est particulièrement vrai pour les noms, pour la plupart, abstraits et verbaux.

Exemples :

L'analyse des algorithmes d'utilisation des cléricalismes a montré l'inadéquation d'utiliser ces constructions en dehors du sous-style administratif.

La réduction du nombre d'employés dans l'organisation est causée par des facteurs objectifs.

Le développement du mouvement pour le bien-être animal a une dynamique brillante.

Nettoyage :

Il vaut mieux ne pas utiliser de papeterie dans des textes en dehors du sous-style administratif.

Le personnel de l'entreprise a dû être réduit.

Le mouvement des militants des droits des animaux se généralise.

Parties impersonnelles dans des phrases complexes

Devant nous se trouvent des phrases déraisonnablement longues, dont certaines parties peuvent être rejetées sans préjudice de la charge sémantique.

Exemples :

Il convient de souligner ici que notre entreprise est synonyme de coopération à long terme.

Je tiens à souligner que ce projet dépasse le budget établi.

Il faut comprendre que la réforme de l'éducation doit se faire progressivement.

Nettoyage :

Notre société est intéressée par une coopération à long terme.

Le projet est trop cher.

La réforme de l'éducation doit se faire progressivement.

Est-ce que tout doit être nettoyé ?

Papeterie dans le texte

Donc, nous nous sommes en quelque sorte assurés que sans bureaucratie, les phrases sont devenues plus courtes, significatives et plus faciles à comprendre.

Mais il ne faut pas non plus aller aux extrêmes : toute adhésion aveugle aux algorithmes nuit aux textes.

Ne pensez pas qu'absolument tous les bureaucrates nuisent à la sémantique et à la lisibilité des textes. Certaines structures de ce type peuvent et doivent parfois être laissées de côté. Ils peuvent être utilisés dans :

  • la correspondance officielle ;
  • certains textes commerciaux (jusqu'aux offres commerciales) ;
  • articles de certains sujets (jurisprudence, marketing, travail de bureau) ;
  • publications scientifiques et scientifiques de vulgarisation ;
  • textes où vous devez délibérément transmettre le discours spécifique des bureaucrates.

Conseils pour les débutants

Et en guise de collation à tout ce que j'ai déjà dit, je souhaite offrir quelques conseils aux rédacteurs en herbe :

  • Développer le goût et le sens de la parole.

    Discutez avec des professionnels, juste des personnes instruites et lisez plus. De plus, vous pouvez lire n'importe quelle littérature : des classiques russes à la fantaisie étrangère bien traduite.

  • Fonctionner avec des faits : alors il n'y aura pas besoin de tracas de bureau. Écrivez des textes basés sur des chiffres et des faits, sinon un client avisé pensera que vous maîtrisez simplement mal le sujet et que vous voulez vous mettre en valeur.
  • Lisez K.

    Chukovsky et Nora Gal. J'ai déjà parlé des livres de ces auteurs. Lisez-le, comprenez-le - vous êtes assuré de mieux écrire.

  • Utiliser des services spéciaux. Je recommanderais Glavred et Tourgueniev, mais vous devez également être sélectif quant à leurs analyses.

    Premièrement, leurs algorithmes ne sont adéquats que pour les textes écrits dans l'infostyle. Si vous écrivez un article sérieux sur la demande de visa ou un article sur les chats, vous obtiendrez inévitablement un faible score pour ces services. Le même "Glavred" voit assez bien la bureaucratie dans les textes, mais ils ne le sont pas toujours vraiment, alors laissez-vous guider par votre propre goût.

  • Relisez les textes à voix haute. Ne soyez pas paresseux, lisez vos créations à haute voix, mieux en présence de vos proches.

    Vous-même n'entendrez pas la bureaucratie - les auditeurs vous aideront.

Parlons et écrivons magnifiquement - c'est plus facile qu'il n'y paraît !

.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *